为什么选择使用NoSQL数据库开发如此困难？

发布时间：2025-11-05 09:17:18 来源：云智核 作者：人工智能

 传统观念中NoSQL数据库非常适合某些数据类型，选择如：非关系数据源。使用L数同时，据库NoSQL被吹捧为最适合Web应用程序的此困优秀平台。然而他适合大多数数据，选择特别是使用L数web应用程序的数据是相关型。那么，据库这是此困否可以给你一个坚持使用RDMS的理由呢?也不一定，即使很困难，选择我们还是使用L数要做出选择。

评估NoSQL是据库一个很茅盾的理论，一些人认为，此困应该将所有文档数据存储在一个文档中，选择做链接代码就是使用L数亵渎神明。另外一部分人认为，据库存储应用文档，加入代码，才是合理选择。与此同时，不同的数据库，需要在文档中限制嵌套数据数量。有的香港云服务器人会鼓励文档引用。这是NoSQL数据模型的基本部分，也没有一个明确的共识。

曾经有一篇很热的帖子"Why you should never use XYZ"，我想，读到这里，一定会有人搜索这篇文章。当然，这种文章各式各样，太过于笼统的标题也没什么帮助。毫无疑问，会有人会搜索这个文章，然后再找到这个文章，进一步深入，找到该文章的方法远比成功(理解问题)的故事多。很难知道谁提供了一个有效的技术问题，谁又误读了这个问题(或者缺少证据证明其观点)。

有大量选择，RDBMS的世界，选择就很容易。你有4或5个目标，大家工作方式差不多，来选择环境、预算支持的IT技术网平台。对于成熟的产品，风险比较小。NoSQL的世界，有很多数据库引擎功能选择。每一个有自己的独特优势，也有致命弱点。所以选择很难， NoSQL项目生命周期短，尝试新项目或者流行项目也会有风险。上次，我的的项目是在 CouchDB上，而现在似乎停摆了。

做出这个痛苦决定的原因是，这可能是一个案例：你需要做一大堆工作，才能知道，你做出的选择对与错。你可以实体化你的数据模型，了解他与系统的工作情况，但是，b2b供应网这只有你正真撞到南墙，才可以找到裂缝(答案)。以我为例，我建的应用程序是关系数据库，移动文件存储的主要因素是，需要一个无模式设计来达到我的目标。使用NoSQL 数据库存储关系型数据库并不是我们所常说的，虽然，这种事常常发生。

现在我在用 Couchbase 和 MongoDB，Mongo对我没多大吸引力，不过鉴于他非常流行，对于引起来说，很有好处。当然，很多都可以以同样的方式流行。PHP很流行，因为他的易用性，而不是因为他很好。我现在在使用MongoDB和PHP，也在学习Couchbase，如果你有任何NoSQL平台的使用感想，欢迎交流。

相关文章