并发扣款一致性，幂等性问题，这个话题还没聊完！！！

发布时间：2025-11-05 11:54:33 来源：云智核 作者：系统运维

《并发扣款，扣款如何保证数据的致性一致性?》，分享了同一个用户并发扣款时，性问有一定概率出现数据不一致，话题还没可以使用CAS乐观锁的聊完方式，在不降低吞吐量，扣款并且只有少量修改的致性情况下，保证数据的性问一致性。

文章发布不到24小时，话题还没就有近200的聊完评论。

其中，扣款问的致性比较多的是ABA问题，这个问题已经在《并发扣款一致性优化，性问CAS下ABA问题，话题还没这个话题还没聊完!!!》中扩展。聊完 其次，问的比较多的是作业题，为什么一定要用select&set的方式进行余额写回：

为什么不能采用直接扣减的方法：

很人说，在并发情况下，会将money扣成负数。 为了保证余额不被扣成负数，源码下载再加一个where条件：

这样是否可行?画外音：额，撇开业务不谈，这个SQL用列做运算，其实是不好的，建议使用：

很遗憾，仍然不行。原因在《并发扣款，如何保证数据的一致性?》一文里点赞最多的评论，不幂等。画外音：说明绝大部分同学，能够回答正确作业。 聊幂等性之前，先看另一个测试用例的case。 假设有一个服务接口，注册新用户：

有一个测试工程师，对该接口写了一个测试用例：

这是不是一个好的测试用例?这个用例存在什么问题?

你会发现，相同条件下，这个测试用例执行两次，得到的IT技术网结果不一样：

什么是幂等性?

相同条件下，执行同一请求，得到的结果相同，才符合幂等性。

画外音：Google一下，比我解释得更好，但意思应该说清楚了。

如何将上面的测试用例改为符合“幂等性”的测试用例呢?

只需要加一行代码：

这样，在相同条件下，不管这个用例执行多少次，得到的测试结果都是相同的。 是b2b信息网不是对幂等性有点感觉了。 读请求，一般是幂等的。

写请求，视情况而定：

因此，这么扣减余额：

是幂等操作。

要是这么扣减余额：

不是幂等操作。

聊到这里，或许有朋友要抬杠了，测试用例会重复执行，扣款怎么会重复执行呢?

重试。 重试，是异常处理里很常见的手段。

你在写业务的时候有没有写过这样的代码：

当然，又会有朋友抬杠了，我从来不重试!!!

画外音：额，这是合格，还是不合格呢?

你可以决定业务代码怎么写，你不能决定底层框架代码怎么写：

画外音：

因此，在有重试的架构体系里，幂等性是需要考虑的一个问题。

现在该懂了，为啥扣款和充值业务，一般使用：select&set，配合CAS方案

而不使用：set money-=X方案

画外音：充了100电话费，怎么多了200块?

知其然，知其所以然，希望大家有收获。

【本文为专栏作者“58沈剑”原创稿件，转载请联系原作者】

戳这里，看该作者更多好文

相关文章